Finale de la CAN 2025 : un élu marocain met en cause l’arbitre congolais et crée la polémique

La finale de la Coupe d’Afrique des nations 2025, remportée par le Sénégal face au Maroc, continue de susciter de vives réactions. Si le résultat sportif est désormais acté, la rencontre laisse place à une polémique inattendue sur le plan politique.

Au cœur de la controverse figure l’arbitre central congolais, Jean-Jacques Ndala Ngambo. Un député marocain a publiquement mis en cause son arbitrage, l’accusant d’avoir influencé le cours du match par des décisions jugées défavorables aux Lions de l’Atlas. L’élu est allé jusqu’à réclamer son arrestation et l’ouverture de poursuites judiciaires, une déclaration qui a rapidement fait le tour des réseaux sociaux.

Ces propos ont provoqué une vague d’indignation dans plusieurs milieux sportifs et diplomatiques. Pour de nombreux observateurs, ils dépassent largement le cadre d’une contestation sportive classique et posent la question du respect de l’indépendance des officiels de match. La CAF, qui avait validé la désignation du trio arbitral congolais pour cette finale, n’a pour l’instant pas réagi officiellement.

La nomination de Jean-Jacques Ndala pour diriger l’ultime rencontre du tournoi traduisait pourtant la confiance de l’instance continentale envers l’arbitrage de la République démocratique du Congo. Le trio congolais avait déjà officié à plusieurs reprises durant la compétition, notamment lors du match d’ouverture, sans incident majeur signalé.

Dans un tournoi marqué par plusieurs décisions arbitrales controversées, la pression autour de cette finale était particulièrement forte. L’arbitre congolais, candidat régulier aux grandes compétitions internationales, savait que sa prestation serait scrutée dans les moindres détails.

La sortie du député marocain change toutefois la nature du débat. Elle transforme une frustration sportive en affaire politique, révélant la sensibilité extrême qui entoure les grandes compétitions africaines. Pour certains analystes, cet épisode illustre surtout la difficulté à accepter la défaite dans un contexte où le football dépasse largement le simple cadre du jeu.

Alors que les experts continueront d’évaluer les choix arbitrales sur le plan technique, l’affaire souligne les dérives possibles lorsque le sport devient un terrain d’affrontement politique. Une situation qui pourrait laisser des traces durables bien au-delà de cette CAN 2025.